Матеріали пояснень, що кримінальна subculture та її manifestations, як convicted persons in penal institution of the State Criminal-Executive Service of Ukraine (hereinafter – penal institutions of the SCES of Ukraine), вважається австралійським як феноменоном, який був утворений протягом багатьох convicts. What is particularly noteworthy is that it not influenced by prohibitions imposed by the administration and staff. Вона являє собою бік способу наполягати на тому, щоб пристосувати до значних умов, надати надійний захист, і налагодити певний ордер, де звичайні соціальні норми є скасованими.

У загальному, в криминальному стилі, домашніх школярах розглядають кримінальні субкультури в політичній інституції SCES of Ukraine як особлива система norms, правил behavior, values, jargon, і традицій характеру служіння служити або існують з ним. Цей потік феноменон формує з criminal groups і transmitted among their members from generation to generation. Кримінальна subculture affects не тільки стилю комунікації між боротьбою і діяльністю пенсійних інститутів, а й behavior при служінні sentences, attitudes toward internal regulations, and norms of criminal-executive legislation. Важливо, це також contributes to maintaining internal discipline and hierarchy within criminal circles.

Матеріали демонструють, що кримінальна subculture як background phenomenon often contradicts національних влад і національних правил спекулятивних інститутів SCES of Ukraine. Принципи manifestations subculture під час наказів у спекулятивних інститутах SCES України є identified як follows: isolation from society for committing a criminal offense; hierarchy and the need for security and protection of rights and freedoms; і розповсюджень робіт зв closed collective.

Ключові слова: criminal subculture, background phenomenon, penal institution, convict, staff, State Criminal-Executive Service of Ukraine.

References

1. Bohatyriov, IH (2025), penitentiary system of Ukraine in XXI century: theoretical-legal і criminal-executive issues , Kyiv, Dakor.
2. Medvedev, VS (2003), Criminal Psychology , Kyiv, Національна академія міжнародних афферій України.
3. Criminal subculture: концепція, соціальний Danger, форми та засоби influence on право та орден у penal institutions (2015), Kyiv, Institute of Gifted Child.
4. Busel, VT (Ed.) (2009), Great Explanatory Dictionary of Modern Ukrainian Language (з додатками, supplements and CD) , Kyiv; Irpin, Perun.
5. Моісеєв, ЄІ, Рімаренко, Ю.І., Таці, В.Я. and Shemshuchenko, Yu.S. (Eds.) (2007), International Police Encyclopedia. Vol. IV: Criminal-law, criminological and criminal-executive principles of police activity , Kyiv, Atika.
6. Hula, L. (2017), “Кримінальна subculture як важливе crime in penal institutions”, Bulletin of National University “Lviv Polytechnic”. Series: Legal Sciences , Vol. 4, No. 884 (16), ПП. 223-229.
7. Batyrgareyeva, VS (2007), “Реал criminal subculture в genesis of recidivism”, Fight against Organized Crime and Corruption (Theory and Practice) , No. 17, ПП. 208.
8. Makarenko, NK (2023), “Кримінальна subculture є предметом criminological research”, Bulletin of Criminological Association of Ukraine , Vol. 28, No. 1, ПП. 99-107.