ПОЗИТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У ПРАВІ СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ:
ВІД ЗАГАЛЬНООБОВ’ЯЗКОВОГО ДЕРЖАВНОГО СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ
ДО БЛАГОДІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Автор(и): Панченко А.О.

Місце роботи:

Панченко А. О.,

кандидат юридичних наук, доцент кафедри трудового права
та права соціального забезпечення,

Національний університет «Одеська юридична академія»,

м. Одеса, Україна

ORCID: 0000-0001-6230-4171

 

Мова: українська

Науковий вісник Сіверщини. Серія: Право: 2025. № 1 (24): 79-91

https://doi.org/10.32755/sjlaw.2025.01.079

Анотація

У статті досліджується явище позитивної відповідальності у праві соціального забезпечення України. Особлива увага приділяється понятійно-категоріальному апарату в цій сфері. Зокрема, розкриваються поняття «відповідальність», «юридична відповідальність», «правова відповідальність», їх види. Робиться висновок, що на сучасному етапі розвитку науки права соціального забезпечення наявну раніше доктрину соціального захисту, за якої передусім на державу покладався обов’язок здійснювати соціальний захист, витісняє нова.

Ключові слова: соціальний захист, соціальне забезпечення, право соці­ального забезпечення, принципи, юридична відповідальність, правова відповідальність, позитивна юридична відповідальність, відповідальність у праві соціального забезпечення.

 

Список використаних джерел

  1. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу і держави : національна доповідь /за заг. ред. В. М. Гейця. Київ : НВЦ НБУВ, 2009. 687 с.
  2. Шумило М. М. Правовідносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні : монографія. Київ : Ніка-Центр, 2016. 670 с.
  3. Хома Н. М. Моделі соціальної держави: світовий та україн­ський досвід : монографія. Київ : Юридична думка, 2012. 592 с.
  4. Скуратівський В. А., Палій О. М. Основи соціальної політики : навч. посіб. Київ : МАУП, 2002. 200 с.
  5. Sanandaji Nima. The dutch rethink the welfare state. URL: https://www.newgeography.com/content/004028-the-dutch-rethinkwelfare-state (дата звернення: 30.01.2025).
  6. Лісовий В. С. Відповідальність. Енциклопедія сучасної України: електронна версія. Київ, 2005. URL: http://esu.com.ua/search _articles.php?id=34408 (дата звернення: 30.01.2025).
  7. Oxford Advanced learner’s dictionary of current English. Oxford, 1982. Vol. 11. 217 p.
  8. Дашковська О. Р., Яворський В. О., Безсонова К. Д. Позитивна юридична відповідальність : загальнотеоретична характеристика. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2021. Вип. 64. С. 21–25. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.64.3
  9. Соломчак Х. Б. Позитивна правова відповідальність людини: філософсько-правовий вимір. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2013. № 3. С. 469–479.
  10. Безклубий І. Правова відповідальність. Соціологія права. 2011. № 2. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/socpr/2011 _2/Bezklubiy.pdf (дата звернення: 30.01.2025).
  11. Середюк В. Співвідношення позитивної відповідальності та поняття правосвідомості. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ socpr/2011_2/Bezklubiy.pdf (дата звернення: 30.01.2025).
  12. Штокало М. Р. Генеза ідеї відповідальності в праві: філософсько-правовий вимір : дис. … канд. юрид. наук. Львів, 2012. 176 с.
  13. Шевченко Я. М. Що таке юридична відповідальність? Юриспруденція. Теорія і практика. 2011. № 1 (75). С. 2–5.
  14. Іваненко О. В. Теоретико-правові аспекти визначення поняття та сутності позитивної юридичної відповідальності. Держава і право. 2008. № 42. С. 44–49.
  15. Оніщенко Н.М. Юридична відповідальність: теоретичний аналіз та практичні виміри. Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 42. Київ : Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. С. 3–10.

[collapse]

Читати далі

©2024. Пенітенціарна академія України