ІСТОРИЧНИЙ ТА АКСІОЛОГІЧНИЙ ПІДХОДИ ЯК ЕЛЕМЕНТ МЕТОДОЛОГІЇ ПРАВОЗНАВСТВА

Автор(и): Пекарчук В.М., Петровська Ю.М., Попружна А.В.

Місце роботи:

Пекарчук В. М.,

доктор історичних наук, професор,
професор кафедри теорії та історії

держави і права, міжнародного права

гуманітарного факультету (очного і заочного навчання),

Пенітенціарна академія України, м. Чернігів, Україна

ORCID: 0000-0002-7750-1474;

Петровська Ю. М.,

кандидат історичних наук, доцент, проректор,

Пенітенціарна академія України, м. Чернігів, Україна

ORCID: 0009-0005-8131-2210;

Попружна А. В.,

кандидат історичних наук, доцент,

тимчасово виконуючий обов’язки

начальника кафедри теорії та історії держави і права,

міжнародного права гуманітарного факультету
(очного і заочного навчання)

м. Чернігів, Україна

ORCID: 0000-0002-5079-2865

Мова: українська

Науковий вісник Сіверщини. Серія: Право: 2025. № 3 (26): 48-57

https://doi.org/10.32755/sjlaw.2025.03.048

Анотація

У статті досліджено значення історичного та аксіологічного підходів у сучасному правознавстві. Розкрито сутність історичного підходу як засобу осмислення права в контексті його генези, соціокультурної зумовленості та еволюції правових форм. Проаналізовано внесок історичної школи права у подолання догматичного формалізму. Обґрунтовано необхідність поєднання історичного й аксіологічного підходів для формування етично орієнтованого, саморефлексивного правознавства.

Ключові слова: аксіологічний підхід, історична школа права, історичний підхід, методологія права, нормативізм, право, правовладдя.

 

Список використаних джерел

  1. Фальковський А. О. Аксіологічний підхід в методології сучасної юриспруденції : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12. Одеса, 2011. 17 с.
  2. Кучук А. М. Аксіологічний підхід до дослідження правових явищ. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 9. С. 116–120.
  3. Дзьобань О. П., Яроцький В. Л. Соціологічний та аксіологічний напрямки сучасних правових досліджень: загальне бачення. Інформація і право. 2018. № 1. С. 5–13.
  4. Зеленко І. П. Спеціальні методи дослідження державно-правових явищ: сучасний погляд. Наукові записки. 2022. № 13. С. 9–14.
  5. Скляр С. С. Міждисциплінарність у юридичній науці: проблеми та перспективи. Нове українське право. 2022. Вип. 6. Т. 2. С. 148–156.
  6. Тороп М. Методологія дослідження юридичної відповідальності в працях українських правознавців наприкінці ХІХ – початку ХХ століття в Україні : матеріали конференцій МЦНД (Одеса, 20.09.2024). С. 165–166.
  7. Долгорученко К. Історико-правовий підхід у методології дослідження діяльності спецвідділу «Вінета» Міністерства просвіти і пропаганди Райху на окупованих українських територіях. Юридичний вісник. 2019. № 4. С. 161–166.
  8. Козюбра М. Методологія правознавства і методологія права: співвідношення понять та їх особливості. Право України. 2014. Вип. 1. С. 22–32.
  9. Agrawal A. Volksgeist Theory. 2024. URL: https://lawbhoomi.com/ volksgeist-theory/ (дата звернення: 22.05.2025).
  10. КучукА.М. Право в умовах постмодерну: правовий дискурс : монографія. Одеса : Юридика, 2023. 130 с.
  11. Серебро М. В. Аксіологічний підхід в юриспруденції. Методологія та інноватика загальнотеоретичної юриспруденції : монографія / за ред. Ю. М. Оборотова. Одеса : Фенікс, 2019. С. 80–95.

[collapse]

Читати далі

©2024. Пенітенціарна академія України