Матеріали проводять досконалу аналізію громадської framework governing cybersecurity та artificial intelligence в Україні як взаємні компоненти сучасної європейської екосистеми держави. Study examines legislative and subordinate regulatory acts that define the principles of information security, protection of critical infrastructure, and development and use of artificial intelligence technologies. Це є підтвердженим, що cybersecurity legislation функцій є функціональним доповіддю інформаційного права, створення інститутських та технічних умов для надійної реалізації розширених цифрових рішень.

Спеціальне поняття є доцільним до multi-level structure of cybersecurity regulation, include strategic documents, laws, governmental regulations and technical standards aimed at ensuring cyber resilience and coordinated interagency interaction. article highlights зростає роль ризик-oriented approaches and alignment with international standards, in particular ISO/IEC norms and EU NIS/NIS2 directives.

Законодавче керівництво архітектурної intelligence в Україні є характерним як розщепленим та лабораторним, великою мірою заснованим на стратегічних документах та громадському управлінні у сферах захисту, intellectual property and cybersecurity. Відсутність сприятливого AI закону створює легальне непевне реагування на об’ємність, переконливість та управління автоматичними системами.

Вони вважають, що harmonisation національної правової регуляції з європейськими та міжнародними стандартами, встановленням ризику-базованих моделей, та встановленням чітких mechanizms legal legality є важливі послідовності для захисту безпеки, етичної та законної реалізації архітектурних intelligence.

Keywords : cybersecurity, artificial intelligence, information law, critical infrastructure, legal regulation, European standards.

References

1. Sopilko, I. (2021), “Information security and cybersecurity: comparative-legal aspect”, Scientific Works of Kyiv Aviation Institute. Series: Legal Bulletin “Air and Space Law” , No. 2 (59), ПП. 110-115, DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.59.15603 .
2. Завгородні, Ю.В. (2021), “Cybersecurity як інноваційний захист у політичному просторі Ukraine”, Bulletin of NTUU “KPI” Political Science. Law , No. 4 (52), ПП. 33-38.
3. Поkryshen, D. (2024), “Artificial Intelligence in education: cases of using ChatGPT 3.5”, Physico-Mathematical Education , Vol. 39, No. 1, ПП. 56-63, DOI: https://doi.org/10.31110/fmo2024.v39i1-08 .
4. Habani, II (2025), “International information and artificial intelligence in the law enforcement activities of the state”, Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law , No. 5 (90), ПП. 112-116.
5. Burylo, Yu.P. (2017), ” Леґійна регуляція електронного бізнесу: Challenges of Artificial Intelligence”, Hlibko, Sv .
6. Biegun, AV і Starina, EI (2023), “Фебрації інформаційного права в контексті художньої intelligence”, Modeling and Information Systems in Economics: Collection of Scientific Works, Kyiv National University of Economics названа Vadym Hetman, No. 103, ПП. 37-46, available at: https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/48354
7. Marushchak, AI (2023), “Вплив на міжнародний AI регулювання процесів на інформаційному законі України”, Інформація та право , No. 4 (47), ПП. 55-63.